Passa ai contenuti principali

Il progresso, Enzensberger e le scimmiette felici

Hans Magnus Enzensberger, MAUSOLEUM – Trentasette ballate tratte dalla storia del progresso, Einaudi, Torino, 2017
Ma cos’è la modernità, e quando è cominciata? Cos’è quel meccanismo infernale per il quale in qualsiasi posto in cui ci rechiamo la sola cosa che conta è farci un selfie? Ovvero issarcie davanti un telefonino e noi di fronte a  fare le boccacce, le faccine sorridenti, in modo che il soggetto che agisce è una cosa costruita da chissà quale multinazionale, e noi siamo le scimmiette felici?
Forse può aiutarci a capirlo un vecchio poeta tedesco, Hans Magnus Enzensberger, di cui proprio adesso Einaudi ci ripropone una raccolta magistrale: “Mausoleum – Trentasette ballate tratte dalla storia del progresso”.
E la storia del progresso è ricostruita dal poeta attraverso i suoi cantori, i suoi artefici, i suoi sperimentatori. Parlando di genetisti e di meccanici, di ingegneri e di biologi, ma anche di filosofi, di astronomi, di teatranti. Così solcano la scena Gutenberg e Laplace, Galileo e Piranesi; ma anche Leibniz e Campanella, e poi ovviamente Guillotin. Letti, con tratti rapidi e penetranti, nei loro vezzi e nelle loro ossessioni, nelle loro frenesie e solitudini; e poi citati in passi salienti delle loro produzioni, delle loro soluzioni geniali e sovente drammatiche. In cerca di un filo che, evidentemente, dobbiamo ritrovare. Perché la considerazione è: se siamo arrivati a questo punto, se non riusciamo più a raccapezzarci, possiamo provare ad affidarci a un poeta? Che evidentemente non ci condurrà attraverso ricostruzioni storiche né elaborazioni teoriche, ma mediante intuizioni emozionali. Una spiaggia improbabile, ma forse l’ultima che ci rimane. Prima che il cellulare si annoi, e decida di cambiare scimmietta.
Allora Enzensberger si incentra sulle menti che capeggiamo la rivoluzione industriale, quella da cui tutto si generò. E rileva “la somiglianza tra gli strumenti di tortura di un’epoca e / i suoi utensili tecnici”. Per poi cogliere l’esplosione del delirio dello sperimentatore che analizza e prepara la ri-creazione del mondo: “Un secolo illuminato. Eppure lo infestano i mosconi./ L’abate è un maniaco. Copula rospi con salamandre:/ Mostruose congiunzioni. Dalla femmina squartata/ estrae le uova, / indi ammazza i maschi, ne stilla lo sperma e fa/ procreare i morti. / Alla vista di cotanto spettacolo s’invola la mia fantasia”. L’ebbrezza da orgia dello scienziato troverebbe facile correlazione col medico che, a quanto ci riportano cronache recenti,  spezzerebbe il femore alle vecchiette per sperimentare e far vendere nuove protesi meccaniche al suo mandante.
Ed ecco una possibile chiave: “una specie che dirige sistematicamente il proprio sviluppo attraverso una serie di interventi funzionali sulle proprie condizioni di vita e sul proprio programma genetico. Questo processo è detto Autoevoluzione. (Esempio: il carrozziere che scompare come carrozziere in quanto inventa una macchina a vapore. Anche il mugnaio non si estingue da solo)”. Dunque: “Diagrammi di flusso, elaboratori; produzione a catena, metodologia tecnica. Un endogeno rotismo di antichissime invenzioni azionato da una qualche forza agente dall’interno. Un mulino, ma niente più mugnai”.
E poi via di questo passo, il progresso diventa sempre più raffinato, le macchine sempre più ossessive, e l’evoluzione viene vissuta come inevitabile  e indiscutibile: “Compiti: calcolare la relativa frequenza delle diverse / cause / di rottura dei vetri non convessi delle finestre;/ precisare quante probabilità sussistano, che un uomo/ risusciti dalla morte (Soluzione: 1 . 1012);/ sistemare ventimila aghi gettati alla rinfusa/ in una cassa, in guisa tale, che le loro punte tutte/ siano rivolte nella medesima direzione;/ trovare un metodo che consenta,/ di qualsivoglia creazione della natura/ e dell’umano zelo, di riprodurre facsimili”.
D’accordo, la meraviglia tecnologica, la fantasmagoria dell’innovazione, ma: “Io mi domando se,/ nel corso della mia vita, ho mai trascorso un giorno/ felice”.
Allora emerge potente la domanda : questo progresso è ineluttabile? È l’unica strada possibile, o ce ne sarebbe potuta essere, ce ne potrà essere, un’altra? Una che magari metta al centro l’uomo, e la sua felicità?
Altro rimane non dicibile. Perché alla fine questi sono soltanto dei ritratti, degli sguardi mesti e ironici, delle ballate. E l’ambiguità del linguaggio, la non definitività dellla sua pronuncia, l’irresolutezza della sua tensione è il dono incalcolabile che, ancora, può darci solo la poesia.
Enzensberger è nato a Kaufbeuren, in Baviera, nel 1929. Questo libro uscì in una prima edizione a Frankfurt nel 1975.
                                                         



Commenti

Post popolari in questo blog

Prima dell'ultimo metrò

Ma í ra (i nomi sono di fantasia, le storie sono vere) è una donna brasiliana, ha trent’anni. Fin da subito si mostra aggressiva, aspra, nei miei confronti. Mi chiedo perché è così ostile, mentre invece sembra ben integrata in una classe in cui peraltro si lavora bene, non si sviluppano particolari contrasti. Nei compiti in classe commette gli errori tipici di chi è di lingua portoghese e cerca di scrivere in italiano, glieli faccio notare, lei mi risponde con frasi strane, tipo: “Prof, tu non capisci. Tu non vuoi capire!”. Si va avanti così per un mese. Finché capita il compleanno di una sua compagna, lei porta i dolci, a fine ora si brinda, seppure non con l’alcol ma con l’acqua gassata; si scherza. Allora Ma í ra mi si avvicina, mi dice: “Prof, io ti odiavo perché tu il primo giorno ci hai detto che sei calabrese. Ed io, appena venuta in Italia, ho conosciuto un uomo, ho creduto alle sue promesse, me ne sono innamorata. Poi lui mi ha portato dove aveva casa, in Calabria. Ma era ge

La presentazione di BASE CENTRALE a Roma

 

La lezione

Allora, ragazzi, torniamo a parlare del ventunesimo secolo e dei fatti clamorosi che segnarono l’inizio di quel tempo lontano. Era iniziato quel duemilaventi fra frizzi lazzi salti ed allegria c’era chi lo chiamava ventiventi   chi giocava con la palindromia e poi chi spergiurava - ma gli storici lo danno per incerto – che cominciò lo 02022020. La ruota girava a tutto regime tintinnavano le borse rombavano gli aerei gli eserciti presidiavano i confini chi guadagnava l’uno chi il cinque chi il diecimila ma insomma si mangiava si ubriacava tutto scorreva con regolarità. Io non so che anatemi che infauste magarie ma certo lì un pulsante si inceppò succede con i numeri palindromi s’era scampato il baco del millennio e chi se l’aspettava il ventiventi! eppure il buco nero s’è azionato e tutto dentro gli è precipitato. Eccoli arrivare il monaco dagli occhi bianchi dei tremori d’infanzia, i bambini non segnati che vagavano su bia